陕西师范大学国际商学院研究生文献综述考核管理办法（试行）

　　一、文献综述内容要求

　　1、研究生应在导师的指导下，根据专业领域及研究方向，阅读本研究领域国内外前沿文献，按照综述性论文的要求和格式，完成文献综述报告。

　　2、文献综述报告主体包括：文献综述名称、中英文摘要和关键词；阅读文献概述；国际和国内相关领域、方向的基本研究现状和发展趋势（含主要研究的若干分支，各分支的理论、方法研究以及实践现状，关键问题己解决的程度与尚待解决的难点，未来发展的趋势等）；结论（研究发现，探讨或提出解决问题的可能途径等）；主要参考文献。

　　3、文献综述报告要求硕士研究生阅读与本研究领域有关的文献不少于100篇，其中外文文献50篇左右。

　　4、文献综述报告要求内容精要、观点明确、资料翔实、论述严密、逻辑清晰、语言文字合乎规范，报告须有自己的观点和见解，切忌将文献资料拼凑、罗列。文献综述应紧跟科学前沿，体现深厚的理解力、敏锐的科学洞察力和开放的思维，对发现的问题进行深入分析，提出解决问题的可能途径，形成科学创新的研究思路，并应有一定的预见性。

　　5、文献综述报告字数要求不少于10000字。

　　二、文献综述节点要求

　　第一学期10月：确定文献综述选题；

　　第二学期3月：各学位点组织文献综述讨论；

　　第二学期6月：各学位点组织文献综述考核。

　　三、文献综述报告质量监控

　　1、研究生应在导师指导下，在充分学习专业必读书目和主文献的基础上，根据专业领域及研究方向确定文献综述题目；

　　2、各学位点可以采用学术沙龙、seminar等形式，为研究生文献综述撰写提供支持和帮助；

　　3、研究生在导师指导下，认真撰写文献综述报告，导师审核后在《研究生文献综述考核表》填写意见，成绩合格者方可参加中期考核，不合格者须在导师指导下对文献综述报告进行修改；

　　4、学位点组织专家评议小组(每组3-5名专家)，集中进行文献综述公开考核。硕士生文献综述专家评议小组成员一般由硕士研究生导师组成；

　　5、专家评议小组对报告人的文献综述书面、口头报告进行严格评审，填写评议小组意见，并按优、良、合格及不合格评分，该成绩作为研究生文献综述环节成绩。不合格者须重做文献综述报告；

　　6、不能按期进行文献综述报告者及文献综述不合格者，应提交延期或重做申请，经导师审核、学院批准后方能延期进行或重做，参加下一批次文献综述报告，并相应地推迟中期考核时间。

　　备注：本办法自2018级研究生开始执行，2017级研究生参照执行。本办法由国际商学院负责解释。